ash's not hero

最近台灣蔓延著廢不廢死的討論議題，
是好事，但卻沒有好的發展。

以目前的發展來看，台灣人民普遍反對廢死。
但反對廢死跟認同死刑是不同的概念。
如果沒有這種邏輯概念，我會建議您把視窗關掉，因為看下去也沒有意義。

身為一個現代人，我一直強調獨立思考的重要性。
或許在學習獨立思考過程中，會產生為了反對而反對的行為，但我認為也好過於不思考。

台灣教育的問題，在於要求每個學生從問題中找出一個正確的答案。
可悲的是，真實生活中沒有甚麼事情有唯一正確的答案(唯一解)。

例如殺人償命這件事。
首先，這不是一句成語，至少我在教育部成語字典裡找不到。
所以在聽到這句話時，應該先思考這句大家普遍在說的話，是否就是唯一解？
(這部分關係到法律本身，可參考《極光電子報》No.457 因為文明的限制，所以必須廢止死刑 [格瓦推])
如果您就是覺得殺人就要償命，那我還是建議您就此把本視窗關了，因為我也沒有要針對這句話討論。

也許您會直覺我就是認同廢死，不好意思，您只答對了一半。
正如我前面所述，真實生活中沒有甚麼問題是唯一解。
廢不廢除死刑根本不是重點，重點是台灣想要走向甚麼樣的國家。

法治國家=重刑重罰?
支持廢死=自命清高?
認同死刑=落後國家?

套句某網友說的："死刑到廢死，不是0與1"。
真實生活中，也沒有唯一解。
民主法治社會最重要的，就是每個人都能有自己獨立思考的判斷，卻又能了解別人不同的想法。
請注意我說的是了解而不是尊重，因為有太多人嘴上講尊重，心裡卻不能接受別人不同的想法。
接受別人的說法也不等同於認同，所以也不必要因為有人接受廢死的意見就要把他們打入地獄。

好吧，如果你還是覺得我在放屁，那你為什麼不趕快把視窗關了??